방송의 공정성 규제와 개선방향
조회
1529 ┃
다운로드
0
자료요약
1. 문제제기
2008년 방송통신심의위원회가 새롭게 출범한 이후 방송심의에 대한 문제가 끊이지 않았다. MBC ‘긴급취재! 미국산 쇠고기, 광우병에서 안전한가’와 에 대해 ‘시청자에 대한 사과’가 결정되었고,1) KBS <9시 뉴스> KBS 감사원 감사 행태 보도에 주의 처분이 내려졌다.2) 국회의 언론관계법 개정안을 다룬 MBC의 <뉴스데스크>와 <뉴스 후>는 방송심의에 관한 규정(이하 방송심의규정)에서 공정성 조항 등을 위반했다며 2009년 3월 각각 경고와 시청자에 대한 사과라는 중징계가 내려졌다.
논란이 되고 있는 방송통신심의위원회 심의의 쟁점은 다름 아닌 방송의 공정성 이다. 제재 조치가 내려진 프로그램들이 과연 공정성에 위배되는지부터 더 근본적으로는 방송에서 공정성 심의를 하는 것이 정당한 것인가라는 의문까지 제기되고 있다.
2008년 방송통신심의위원회가 새롭게 출범한 이후 방송심의에 대한 문제가 끊이지 않았다. MBC
논란이 되고 있는 방송통신심의위원회 심의의 쟁점은 다름 아닌 방송의 공정성 이다. 제재 조치가 내려진 프로그램들이 과연 공정성에 위배되는지부터 더 근본적으로는 방송에서 공정성 심의를 하는 것이 정당한 것인가라는 의문까지 제기되고 있다.
목차
1. 문제제기
2. 이론적 논의
1) 공론장 규제의 원리
2) 공론장에서 국가기관의 역할
3) 내용규제의 범위 : 합헌성 판단기준
4) 영미의 공정성 심의규정
3. 국내 방송의 공정성 심의 문제점
1) 방송통신심의위원회의 성격
2) 공정성 심의규정의 위헌성
3) 공정성 심의적용의 문제점: 의견 표명에 대한 제재와 법리적 판단
4. 방송의 공정성 심의제도 개선방향
참고문헌
2. 이론적 논의
1) 공론장 규제의 원리
2) 공론장에서 국가기관의 역할
3) 내용규제의 범위 : 합헌성 판단기준
4) 영미의 공정성 심의규정
3. 국내 방송의 공정성 심의 문제점
1) 방송통신심의위원회의 성격
2) 공정성 심의규정의 위헌성
3) 공정성 심의적용의 문제점: 의견 표명에 대한 제재와 법리적 판단
4. 방송의 공정성 심의제도 개선방향
참고문헌
방송 공정성
방송규제
방송 개선방향
방송통신심의위원회
심의제도
한국언론정보학회
